检查结论
核验清单:来源、内容凭证与使用许可
先找到能支持具体主张的材料,再决定怎样写图注。来源页、内容凭证和许可声明回答不同问题;缺少其中一项时,明确留下未知。
直接回答
先找到能支持具体主张的材料,再决定怎样写图注。来源页、内容凭证和许可声明回答不同问题;缺少其中一项时,明确留下未知。
先写需要核对的主张
将“这是一张真实且可用的原图”拆成:是谁发布、这个版本改过什么、图注所述时间地点是否有据、拟用方式是否在许可范围内。记录公开来源页标题、URL、查看日期和相关原文位置,避免只存脱离页面的截图。
先前版本能解决什么
对照当前图与可取得的较早版本,记录新增覆盖、裁切边缘和文字差异。较早出现只证明在该位置较早可见,不必然证明它是首次发布或拍摄原件。若只有一个版本,把修改历史写为未知。
内容凭证:看记录及其范围
C2PA FAQ 将 Content Credentials 介绍为记录数字内容来源与处理历史的机制,并说明凭证元数据可能与文件分离。本站据此建议记录工具显示的具体结果与缺失项,不把“没有发现凭证”当成伪造证据;也不把处理记录当作图注事件已获独立证实。
许可记录:不要从清晰度推断
先确认素材自己的来源页是否指定许可。以 CC BY 4.0 为例,许可概要要求适当署名、提供许可链接、注明修改,并提醒其他权利可能限制使用。此处仅说明该许可,不能套用到所有网上图片。素材采用何种许可、谁有权授权和当前用途仍须分别确认。
虚构发布决策:闭馆图注
你准备把练习中的裁切图放进课堂讲义。可写“自制虚构公告,裁切练习;完整文本为周一闭馆、其余列明日期开放”。若换成一张不知出处的真实公告,就不能沿用虚构设定,也不能从遮挡状态补齐地点和许可;先换回自制素材或补齐材料。
什么资料支持什么结论
UNESCO 只作为信息素养背景;C2PA 支持凭证机制的介绍;CC 页面支持该项许可的概要。本站的公告案例、20分钟安排和对照表均是编辑设计,不是这些机构的实验结果或推荐流程。
把方法变成行动
- 逐条列出准备写入图注的事实主张。
- 为每条主张登记具体来源与对应段落,标记直接支持或仅背景。
- 记录版本变化和内容凭证的实际可得情况。
- 核对素材自身许可并记录拟用途、署名和修改说明。
- 完成“可确认/待补充/删去”的结论表,再写最终图注。
对象、记录与判断边界
| 对象 | 记录内容 | 判断边界 |
|---|---|---|
| 来源页 | 发布者、上下文、查看日期 | 转发页不自动等于首发 |
| 版本对照 | 较早版本与当前版本的差异 | 仅能比较可取得版本 |
| 内容凭证 | 显示的处理记录和验证结果 | 不替代事件核验或许可 |
| 使用许可 | 许可名称、链接、署名、修改 | 不能证明事件真实性 |
延伸阅读与支持范围
以下链接提供相关领域资料。本站的问题拆解、解释和练习为编辑设计,不表示外部机构认可本站全部内容。
数据透明度
参考资料
- UNESCO:媒介与信息素养 已核验
- 发布方
- UNESCO
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持字段
- 仅支持批判性理解信息的领域背景;不验证本站练习或具体图像。
- C2PA:Content Credentials 常见问题 已核验
- 发布方
- C2PA
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持字段
- 支持内容凭证记录来源与修改历史、元数据可能分离;不是拍摄事实或使用许可的鉴定。
- CC BY 4.0 许可概要 已核验
- 发布方
- Creative Commons
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持字段
- 仅解释 CC BY 4.0 的署名、许可链接及修改标注要求,并提示其他权利限制;不表示任意图片采用该许可。
关于这个问题的问答
对应学习卡片
能看、能下载与能使用是三件事
画面没有遮挡不代表获得使用许可。记录素材自己的许可声明、拟用途、署名与修改说明;不清楚时选用自制练习材料。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
把结论写成“可确认/未知”
图像核验不是一定要找出真伪。把可读元素、版本差异、来源说明和许可分别记录,证据不足的判断保留为未知。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
继续阅读
有没有遮挡,能说明影像的哪些事?
只能描述当前版本哪些细节可见。未见遮挡不能推出未经编辑;有遮挡也不能证明内容虚假。真实性、事件语境与使用许可要分别核验。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南20分钟练习:裁切、模糊与覆盖保留了什么
用自制的非私密公告图做三个副本,每次只改变一种处理。对照文字是否可读、版面关系是否保留、说明是否引人误解,并留下可检查的记录。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南